STORY / FULL VIEW

不能理解!就因为学生校运会有学生受伤,就要求参加篮球比赛的学生签免责协议

“这事实在是太难以理解了!”前不久一位普通家长在社交平台的吐槽,瞬间戳中了无数中小学家长的共鸣点,相关话题没两天就冲上了本地育儿论坛的热帖榜首。据这位网友说,刚上四年级的女儿上周刚被班主任选中,要代表班级参加年级组的篮球友谊赛,小姑娘当天背着书包蹦蹦跳跳进家门,连鞋都没换就拽着家长的胳膊嚷嚷:“老师说我运球稳,选我当后卫呢!既能跟同学一起练球锻炼身体,还能给咱们班拿分争光!”看着孩子眼睛亮得像装了

READ
SLOWLY
STORY / 01

“这事实在是太难以理解了!”前不久一位普通家长在社交平台的吐槽,瞬间戳中了无数中小学家长的共鸣点,相关话题没两天就冲上了本地育儿论坛的热帖榜首。据这位网友说,刚上四年级的女儿上周刚被班主任选中,要代表班级参加年级组的篮球友谊赛,小姑娘当天背着书包蹦蹦跳跳进家门,连鞋都没换就拽着家长的胳膊嚷嚷:“老师说我运球稳,选我当后卫呢!既能跟同学一起练球锻炼身体,还能给咱们班拿分争光!”看着孩子眼睛亮得像装了星星的模样,家长本来还跟着高兴,甚至当晚就打算给孩子找闲置的护腕护膝,可等孩子从书包夹层里掏出那张皱巴巴的打印纸递过来时,家长的满心欢喜瞬间凉了半截,心里的警铃“嗡”的一下就拉响了。 那张被孩子攥得边缘发皱的A4纸,抬头就写着“篮球赛事参赛免责协议”,字里行间的内容更是直白得扎眼:明确要求家长签字确认,学生自愿报名参加班级篮球比赛,赛事期间若发生任何意外人身伤害,学校仅负责提供现场的临时急救处理,除此之外的所有治疗、赔偿责任一律与学校无关。细问之下家长才知道,这纸协议根本不是凭空来的:就在上个月学校举办的春季校运会上,有个六年级的男生在跳远项目落地时没站稳,胳膊硬生生磕在跑道边缘的石阶上,造成了粉碎性骨折,前前后后治疗加康复花了快十万,家长和学校就责任划分的问题扯了快一个月还没掰扯清楚,正是为了避免再出现这类纠纷,学校才急急忙忙赶制了这份统一的免责文书,但凡要参加集体体育赛事的学生,都得把这张签了字的纸交回去才给报名资格。 这位家长对着协议翻来覆去看了好几遍,越看心里越打鼓:学校里的校医室就只有一个快退休的校医,平时学生磕破个皮、蹭个红,拿碘伏消个毒、贴个创可贴还能应付,可篮球比赛全是跑跳、对抗的高强度动作,真要是摔成骨折、扭到关节错位,甚至出现更严重的撞击伤,校医那点急救水平根本兜不住风险,等120赶过来的黄金抢救时间都错过了,到时候真出了事,学校拿着这张纸说自己没责任,孩子平白就要遭罪。思来想去一晚上,家长最后还是咬着牙跟孩子说:“这次咱们就不参加了,等以后有更稳妥的比赛,爸妈再陪你一起报名。”原本兴冲冲的小姑娘当场就瘪了嘴,家长看着也心疼,可一想到可能出现的风险,实在不敢赌。 这件事很快就在家长群、本地育儿圈里炸开了锅,大家热议的核心问题也格外一致:这种逼着家长签字的免责协议,签完之后学校真的能把所有责任撇得一干二净吗?几乎所有家长都在评论区倒起了苦水:这种类似的“风险承诺书”早就不是头一次见了,不管是春游秋游、研学活动还是运动会项目,总能掏出这么一张纸让家长签。可真到了签字的时候,所有人都卡在了两难的境地里:咬着牙签吧,一想到孩子要去的地方、要参加的活动有这么多风险,心里像压了块石头一样不踏实;可要是不签,看着别的家长都签了,又怕老师觉得自己事多、难沟通,回头孩子在班里被边缘化,有什么集体活动再也没人想着。 其实不少法律界的博主、律师家长早就针对这类问题做过科普:这种单方面免除人身伤害赔偿责任的格式协议,从本质上来说根本不具备完全的法律效力,哪怕家长认认真真签了名字按了手印,也不等于学校就能顺理成章地免除自己该负的法定责任。早就实施多年的《民法典》里写得明明白白:合同中预先约定的、造成对方人身损害的全部免责条款,本身就是无效的民事约定。说白了,学校印的这份所谓“免责协议”,最多只能算是一份“赛事风险告知书”,把篮球比赛可能存在的受伤风险提前告诉家长而已,根本不能成为学校的“挡箭牌”。真要是后续发生了意外,只要经核查是因为学校的场地有破损没及时维修、现场的救护保障人员不到位、没有做好赛前的安全提醒这些学校该负责的环节出了问题,哪怕家长签过一百份这样的协议,学校该承担的医疗、赔偿责任半分也跑不掉。 特别

about image